OPINIÓN: Pastrana escupió para arriba

17 Sep 09, 2021 Manuel Francisco Becerra, Opinión Comentarios desactivados en OPINIÓN: Pastrana escupió para arriba

Escupir para arriba tiene sus conocidas consecuencias; eso le pasó a Andresito Pastrana, el hijo retardadito de Misael.

Pastranita, el amigo del conocido y confeso pederasta Jeffrey Epstein, con quien compartía su avión, resultó ahora que tiene un pasado oculto de chantajista, según cuentan los hermanos Rodríguez Orejuela. Veamos la historia:

Andresito mostró una carta, enviada hace años por los Rodríguez Orejuela, en la cual afirman que Samper sabía de la entrada de dineros a su campaña; cosa que, todos los colombianos también sabíamos. La guardó muchos años y ahora resolvió contar que la tenía; actitud sospechosa, ¿por qué se demoró tantos años en mostrarla?

Los hermanos Rodríguez cuentan ahora la causa de la demora de Pastranita, en mostrar la punitiva misiva; la razón era doble: Fue conseguida mediante un chantaje hecho por Pastranita a los remitentes que, en ese momento, estaban presos en Colombia, bajo la amenaza de que «si no firman, los extradito».

El otro motivo del ocultamiento de la prueba reina era, según narran los susodichos personajes, que el pilluelo del Pastranita había sido financiado también por ellos, en varias campañas. Ya lo había dicho en esa época Alberto Giraldo, llamado el periodista del cartel, y nadie le creyó.

Como si fuera poca esa patraña, con detalles cuentan los hoy extraditados que, Pastrana necesitaba la carta para chantajear a Samper y sus amigos, con el objeto de que no lo jodieran más con los robos de Chambacú y Dragacol, donde los íntimos amigos y socios del hijo de Misael son protagonistas de esos monumentos a la corrupción. Los extraditados en mención dicen que, saben cómo fue el robo descarado de Dragacol; piden al bellaco de Pastrana que les ayude a contar eso a las autoridades.

Como todo tramposo, tuvo siempre el as debajo de la manga; lo cínico es que, mientras tanto, pedía condena para todos los que habían recibido dinero para financiación de campañas políticas, comenzando por Samper, sabiendo que él tenía la prueba reina. La guardó hasta cuando estuvo seguro que habían prescrito las penas por esos delitos y no lo pudiesen investigar por ocultamiento de pruebas y enriquecimiento ilícito de su propia campaña.

Es sabido que, hay que dudar siempre de aquellos que todos los días predican moral y piden sanción a los corruptos; bien dice el adagio: Dime de qué presumes y te diré de qué careces.

Ahora, chantajito Pastrana dice que no se le debe creer a los Rodríguez, que son unos mafiosos y él un adalid de la lucha contra las mafias. Es decir: Sí se les cree cuando hablan de Samper y no cuando hablan de Pastrana.

Conclusión: Tanto Samper como Pastrana recibieron dinero de los hermanos Rodríguez. El bojote carga con su elefante y Pastrana, desde hoy, como el oportunista chantajista ocultador de pruebas para salvarse.

Ñapa: encuesta del día:

A quién creerle:

a. A Pastrana «El chantajista»

b. A Samper “El Elefante»

c. A los Hermanos Rodríguez, extraditados en USA.

d. A ninguno; todos son mentirosos compulsivos.

Ñapita: Renunció Karen, se va abundinear otra vez a Barranquilla.

• Manuel Francisco Becerra, Opinión, Pastrana, Proceso 8000